Posts

Posted on

Gemeinsam.Nachhaltig.Wachsen.

Source: Deutsche Nachrichten
Die TalentMore AG (TM) gibt die Übernahme der halion-Produktlinie von der rocon software development GmbH bekannt. Mit der Integration von halion erweitert TM sein Lösungsportfolio im Recruiting und Onboarding und verfolgt das Ziel, den deutschen Mittelstand noch umfassender in der Digitalisierung zu unterstützen.

„halion ergänzt unser Angebot perfekt und ermöglicht es uns, Unternehmen ein ganzheitliches Toolset für Bewerbermanagement, interne Kommunikation und Talentbindung anzubieten“, sagt Thomas Kapp, Vorstand von TalentMore. „Wir freuen uns, die etablierte halion-Plattform künftig über Partner wie Personio und Sage zu vertreiben und so neue Vertriebskanäle zu erschließen. Weiterhin freuen wir uns auf neue Kollegen, die unter schwierigen Bedingungen halion zu den ersten Erfolgen geführt haben und mit denen wir nun die nächsten Schritte gemeinsam gehen“

Im nächsten Schritt wird TalentMore gezielt weitere Partnerschaften eingehen, um halion flächendeckend im Mittelstand zu etablieren. Interessierte Systemhäuser, HR-Dienstleister und Software-Partner sind eingeladen, sich dem Partnernetzwerk anzuschließen und gemeinsam die digitale Transformation voranzutreiben.

Kernpunkte der Übernahme und Wachstumsstrategie:

  • Produktintegration: halion wird nahtlos in das bestehende Portfolio eingegliedert.
  • Partnervertrieb: Kooperationen mit Personio und Sage garantieren Zugang zu tausenden mittelständischen Kunden. Diese Partnerschaften werden ausgebaut und steht nun auf solidem Fundament für die nächsten Jahrzehnte.
  • Partnerakquise: Aufbau eines flächendeckenden Netzwerks aus Resellern, Implementierungspartnern und Beratungsfirmen.
  • Standort: der Standort Saarbrücken und alle Mitarbeiter werden übernommen und gewährleisten allen Bestandskunden eine reibungslose Übergabe, die im Hintergrund abläuft und den operativen Ablauf nicht beeinflusst. Der Standort wird weiter ausgebaut

Über TalentMore AG

TalentMore entwickelt innovative Softwarelösungen rund um Recruiting und interne Kommunikation. Mit modularen Plattformen wie halion und Mee-Family richtet sich das Unternehmen gezielt an wachstums-orientierte Organisationen im deutschsprachigen Raum.

Über Halion

Halion ist eine Multi-Terminal-Schnittstelle für die Zeiterfassung in HR-Produkten von Herstellern wie Personio oder Sage. Die Middleware verbindet HR-Lösungen komfortabel sowie herstellerunabhängig mit physischen Terminals. Alternativ können Kunden eine Smartphone-App für die Zeitnahme nutzen.

Posted on

Can One Be Just in an Unjust Society? A Graduate Conference on Ethics and Politics

Source: Universities – Science Po in English

What happens when ethics meet politics? A new generation of political theorists is rethinking classic notions and divides dating back from Ancient Philosophy and the Age of Enlightenment. On the occasion of the eleventh edition of Sciences Po’s Graduate Conference in Political Theory, in May 2025, we spoke with its organisers, Sciences Po School of Research’s PhD students Cloé Artaut, Thomas Charrayre, Sibylle Léonard and Ciara Luxton. From ancient ideals of the just city to contemporary struggles over global justice, they walk us through the Conference’s purpose and programme.

Why did you choose to bring together these two concepts, “ethics” and “politics”, for this eleventh doctoral conference?

Thomas Charrayre: Going back – perhaps in a somewhat textbook-like way – to ancient philosophy, we see that the notions of ethics and politics have long been closely intertwined. For instance, Plato develops the idea of an organic unity between the good life and the just city: a well-organised society was seen as a necessary condition for a happy life, and, conversely, the virtue of citizens as essential to the establishment of justice.

In the modern world, this unity dissipates: we tend to draw a clear line between private and public life, between what we do as individuals and what we do as citizens. We assume that it is possible to act justly even within an unjust society. Our moral imagination is, in fact, full of heroic figures who manage to follow their own ethical code despite living in politically unjust contexts – think, for example, of the Righteous Among the Nations.

This separation between ethics and politics is also reflected in the academic world. We distinguish between ethical philosophy and political philosophy, political theory and political science, as though ethics were solely concerned with right and wrong, while politics dealt only with what is or isn’t possible. Indeed, when we ask for an ethical analysis of a situation, we expect a moral judgement; whereas a political analysis is supposed to describe power dynamics and potential outcomes.

The conference we are organising seeks to revisit these distinctions, which we often take for granted, without necessarily advocating a return to the Greek conception of the good. That is why it revolves around three key areas, all aimed at showing just how blurred the boundary between ethics and politics can be. The first area brings together presentations focused on the historical study of the relationship between ethics and politics, in order to illustrate how this relationship varies depending on context. The second explores the possible need to “moralise” politics – that is, to view it as a domain governed first and foremost by ethical norms. Lastly, the third area features contributions that offer a political critique of moral norms, analysing the political implications of our ethical beliefs.

Participants in the conference come from France, but also from Ireland, Italy, the Netherlands, Quebec, and the United Kingdom. What does this international perspective bring?

Ciara Luxton: Having spent time in France and elsewhere in Europe as a visiting fellow, Nancy Fraser, our the guest of honour for this edition, has shown how much scholarship can benefit from engagement with ideas that are culturally embedded. Her work demonstrates a deep appreciation both for what is specific to national contexts and for the perspectives that intersect around questions of global justice. Inspired by Nancy Fraser’s example, we have put together panels ranging from the intimate ethics of the body and sexuality to intrinsically collective issues such as planetary justice and climate transition. The international outlook of our conference therefore enriches these reflections on the connections and tensions between ethics and politics.

Intercultural exchange offers us a unique opportunity to challenge our intuitions – often shaped by national and cultural inheritances – and to rethink them in light of other traditions. We have the privilege and the pleasure of welcoming to Sciences Po – an institution that is resolutely international and multilingual – young researchers from far and wide, brought together by a shared language of political and moral theory. The bilingual nature of the event (French–English) facilitates direct and inclusive dialogue between participants, reflecting our shared commitment to advancing research together. Here, political theory takes on a truly global dimension: our conclusions, far from being confined to a single country, engage with the realities of diverse societies. In a connected world, our analyses are interdependent: an idea originating in Quebec can inspire reform in Italy, just as a moral insight from Ireland can cast new light on a political hypothesis from France.

In this way, we are creating a space for exchange among a new generation of scholars, who will continue this dialogue throughout their careers. Together, we will develop new ways of thinking about politics and ethics, experiment with more flexible and inclusive methodologies, and build conceptual tools suited to a globalised world.

Nancy Fraser, Professor of Philosophy at the New School in New York, will be giving a public lecture during your event. She has worked extensively on social justice, feminism, and equality. What perspective will she bring?

Sibylle Léonard: Nancy Fraser is the guest of honour for this edition. She brings a fundamentally critical perspective to the theme of “Ethics and Politics.” Like many feminist theorists, she challenges the classical Enlightenment-era separation between the ethical and political spheres – a division that sees ethics as a matter of individual conscience, while politics is understood as an impersonal domain concerned with government systems, laws, public policy, and quantifiable data such as votes and taxes. I am thinking in particular of Iris Marion Young’s book Justice and the Politics of Difference, which addresses this issue.

In her approach to social justice, Nancy Fraser puts forward the ethical-political norm of parity of participation: everyone must be able to take part, on an equal footing, in social, economic, and political life. This is an ethical norm in that it defines what it means to treat individuals as equals; but it is also – and above all – political, insofar as it demands institutions that can guarantee the real-world conditions for such equality. This demand is expressed through her tripartite conception of justice – redistribution, recognition, and representation – which she sets out in her book Scales of Justice. According to Fraser, these three dimensions are co-constitutive; they cannot be ranked or addressed in isolation. It is their imbrication that enables a nuanced analysis of contemporary injustices.

Thus, against single-issue approaches that fragment social struggles, Nancy Fraser advocates for an integrative way of thinking, at the intersection of theory and practice, ethics and politics. She stands within a critical tradition that combines insights from Marxism, materialist feminism, anti-racist and anti-imperialist struggles, and democratic and ecological theory. The cross-cutting nature of her thought explains its deep resonance with the wide range of topics addressed during this graduate conference.

A highlight of the conference will be Nancy Fraser’s lecture on 19 May, titled “Politics and Ethics in Extremis: A View from Trump’s America.” It will echo her recent analyses of the rise of authoritarian right-wing movements, the impasses of liberal progressivism, and the need to build counter-hegemonic blocs capable of advancing a genuine emancipatory project – themes she explores in her 2019 book The Old Is Dying and the New Cannot Be Born.

What will you take away from organising this major conference?

Cloé Artaut: The Graduate Conference is part of a well-established tradition within Sciences Po’s doctoral programme in political theory. Organising its eleventh edition, in May 2025, has been both a unique and formative intellectual and collective experience for us. We now fully appreciate just how valuable it is to have the opportunity, early in our research careers, to organise an academic event of this scale. It is a real learning experience, and one that reflects an essential aspect of the work of a scholar.

From an organisational point of view, it allowed us to strengthen our skills in scientific coordination, learning how to balance intellectual rigour with logistical constraints and the expectations of participants. On the intellectual front, our aim was to create a space for international and interdisciplinary dialogue around a theme we saw as both classical and timely: the relationship between ethics and politics. Drawing on a line of thinking that dates back to ancient philosophy, as Thomas reminded us, but has undergone many developments in the contemporary era, we wanted to explore how these two concepts – and the links between them – continue to shape our political practices and analyses. This meant building a conference programme that reflected that ambition, giving equal space to both historical approaches and more modern reinterpretations.

While we feel we largely achieved that goal, it was both surprising – and very rewarding – to discover that some of the proposals we received were quite far from what we had initially imagined when drafting the call for papers, yet still highly relevant to our theme. The gap between what we anticipated and what actually emerged proved to be immensely fruitful, allowing us to construct a rich and diverse programme that we are ultimately very proud of!

Following the conference, we are considering coordinating a special journal issue dedicated to the conference theme. This project would allow us to extend the conversation we began, showcase the research presented, and continue fostering dialogue among the young scholars involved.

En savoir plus 

Cover image caption: Sibylle Léonard, Cloé Artaut, Ciara Luxton et Thomas Charrayre, PhD students at Sciences Po (credits: Sciences Po)

Posted on

[REPLAY] Comment gouverner dans le monde de Trump ?

Source: Universities – Science Po in French

Le 14 mai, Sciences Po a eu l’honneur de recevoir deux éminentes figures de la diplomatie internationale : Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères de la République française, et Jorge Castañeda, ancien secrétaire aux Affaires étrangères du Mexique.

Nour Bayassine, Hubert Védrine, Jorge Castañeda et Luna Le Morvan. (crédits : Clara Dufour / Sciences Po (modified by Canva AI))

À cette occasion, une conférence intitulée “Realpolitik/Irrealpolitik dans le monde de Trump” a été organisée pour donner un éclairage croisé sur une doctrine fondamentale des relations internationales et les dynamiques géopolitiques passées et contemporaines. Six étudiantes et étudiants de Sciences Po ont également présenté, animé et participé aux échanges.

« Tocqueville a dit : “les Français adorent les idées et ne s’intéressent jamais aux faits”. L’irrealpolitik est plus dangereuse, ou en tout cas plus impuissante, que la realpolitik, ou le réalisme. Je suis un enfant, non pas des théories, mais du monde réel. »

Hubert Védrine

Ancien ministre des Affaires étrangères de la République française

« Il y a de l’irréel dans la notion de “Sud global”. Déjà, il y a un problème de terminologie, la Chine est presque entièrement au-dessus de l’équateur. […] Il est aussi difficile de parler de la Chine comme un pays sous-développé, en voie de développement, ou comme un pays émergent. Or, sans la Chine, le Sud global perd énormément de poids. »

Jorge Castañeda

Ancien secrétaire aux Affaires étrangères du Mexique

Posted on

Wauquiez ou Retailleau, derrière la présidence de LR, l’ombre du trumpisme

Source: Universities – Science Po in French

Les deux candidats à la présidence du parti Les Républicains, Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez, seront départagés par les militants les samedi 17 et dimanche 18 mai. Leur positionnement pourrait-il répondre aux aspirations « trumpistes » d’une partie des électeurs français – si l’on entend par trumpisme une combinaison de libéralisme économique, d’autoritarisme et de critique de la démocratie considérée comme inefficace ?

Analyse par Luc Rouban, chercheur au CEVIPOF de Sciences Po, initialement publiée par notre partenaire The Conversation.

L’élection du nouveau président du parti Les Républicains (LR) les 17 et 18 mai 2025 se revêt d’une importance toute particulière dans l’histoire récente des droites en France. Certes, la compétition entre Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez met en lumière le besoin pour les LR de renouveler leurs équipes dirigeantes après le long déclin du parti, puis les affaires judiciaires qui se sont accumulées sur la personne de Nicolas Sarkozy après celles qui ont visé François Fillon en 2017.

Mais la désignation d’un nouveau patron de LR constitue également une étape décisive pour la droite dite républicaine dans la préparation de l’élection présidentielle de 2027. Celle-ci revêt pour elle un double enjeu : sortir le pays d’une crise démocratique qui n’en finit plus en reprenant le récit de la Ve République et trancher la question centrale de savoir qui sera en mesure d’assurer l’union des droites face à un Rassemblement national (RN) ayant connu une dynamique électorale sans précédent lors des élections législatives de 2022 et de 2024.

En d’autres termes, les adhérents de LR, en tranchant la question de leur leadership interne, vont devoir également se demander si leur parti doit garder ses distances avec le RN et affirmer sa différence ou bien, au contraire, jouer la carte de la convergence avec lui afin d’attirer la partie la plus bourgeoise de son électorat, ce que semble faire d’ailleurs Bruno Retailleau qui est crédité aujourd’hui de la plus grande probabilité de succès.

Sur le terrain idéologique, la question pour LR est de savoir comment absorber l’effet de souffle du trumpisme.

Le trumpisme est l’expression propre aux États-Unis d’une philosophie alliant le libéralisme économique et l’autorité dans une critique fondamentale de la démocratie représentative, considérée comme inefficace. Mais ces idées alimentent aussi les progrès des droites radicales ou extrêmes en Europe et en France. Pour tenter d’appréhender cette double question, on doit étudier les électorats bien plus que les déclarations des candidats.

Une convergence grandissante autour du libéralisme économique

L’analyse des enquêtes menées dans le cadre du Baromètre de la confiance politique du Cevipof montre une montée en force du libéralisme économique depuis 2017 et une assez nette convergence des électorats de LR et du RN.

Les forces électorales des droites extrêmes ou radicales se sont diversifiées puisque les électeurs de Reconquête s’avèrent plus fortunés, plus âgés et plus libéraux que celui du RN, mais n’en constituent pas moins une armée électorale de réserve pour le RN comme le montrent les transferts de voix entre les deux tours des élections législatives de 2024. On a donc regroupé en un seul ensemble ces électeurs pour les comparer à ceux de LR auxquels on ajoute également les électeurs de ses alliés divers droite.

Pour mesurer le libéralisme économique, on a construit un indice reposant sur le fait de vouloir réduire le nombre de fonctionnaires, de faire confiance aux grandes entreprises et de penser que l’État doit faire confiance aux entreprises plutôt que les contrôler. Cet indice a été ensuite divisé entre un niveau faible (aucune ou une réponse positive) et un niveau élevé (deux ou trois réponses positives).

Comme le montre le graphique, le libéralisme économique a gagné beaucoup de terrain chez les électeurs des droites radicales entre 2017 et 2024, ce qui les met presque au même niveau que les électeurs LR.

Il est également important dans l’électorat macroniste et pas si faible chez les électeurs de la gauche socialiste ou des écologistes (regroupés sous l’étiquette G social-écolo) ou bien encore chez ceux qui votent blanc et nul ou qui s’abstiennent (regroupés sur l’étiquette Abstention).

Le libéralisme économique reste associé à la recherche de l’autorité

Si la philosophie originelle du libéralisme politique, telle qu’elle est par exemple proposée par John Locke au XVIIe siècle, suppose une nette séparation de la sphère publique et de la sphère privée, le libéralisme illustré par le trumpisme s’associe aussi fortement avec la recherche de l’efficacité managériale sur le modèle plus ou moins mythifié de l’entreprise privée. On s’éloigne donc des théories libertariennes dans la mesure où cette efficacité est censée passer par une verticalité autoritaire qui n’a pas nécessairement à préserver la sphère privée ou les libertés traditionnelles comme celles de la communauté académique.

On a donc construit un indice d’autorité verticale reposant sur les réponses à trois propositions : un bon système politique est celui qui a un homme fort à sa tête qui n’a pas à se préoccuper des élections ou du Parlement, où les experts décident de ce qui est dans l’intérêt général, où l’armée dirige le pays. L’indice va donc de 0 à 3.

Une première observation tient à la forte corrélation avec l’indice de libéralisme économique puisque ceux qui se situent au niveau 0 du libéralisme économique sont 16 % à être fortement autoritaires contre 52 % de ceux qui se situent au niveau maximum 3 du libéralisme économique. Le libéralisme autoritaire est donc un concept dont on peut mesurer la validité statistique. Les enquêtés qui sont à la fois fortement autoritaires et fortement libéraux sur le plan économique représentent 25 % de tous les enquêtés.

Une seconde observation, comme le montre le graphique 2, est que l’électorat LR est plus proche de l’électorat macroniste sur ce terrain que de l’électorat RN, même si l’écart s’est réduit entre 2022 et 2024. Le même graphique montre également la fracture entre les gauches comme l’évolution notable des abstentionnistes ou de ceux qui ont voté blanc ou nul.

Un « trumpisme d’atmosphère »

Si les électeurs des droites radicales ou extrêmes, et notamment ceux du RN, se distinguent toujours de ceux de LR, cette distance s’est amenuisée dans le temps. Ils partagent assez largement le rejet de l’immigration, l’affirmation de la souveraineté nationale et se méfient fortement de la justice, autant de caractéristiques que l’on retrouve dans le trumpisme.

En arrière-fond, l’argument de l’efficacité de l’action publique, développé par la droite depuis longtemps et plus récemment par le macronisme, qui déploie en permanence le récit de « l’action », vient cimenter cette nouvelle philosophie politique. Celle-ci reste difficile à caractériser car elle ne se déploie pas sur les registres habituels du populisme. Elle se révèle très élitiste par le recours à la tech comme moyen d’organiser une rupture historique, tout en dénonçant le rôle sociétal de la science, promeut le changement par le haut et vient démonétiser les pratiques de la vie politique ordinaire.

Pour mesurer, partiellement, la part que prend ce « trumpisme d’atmosphère », on a créé un indice reposant sur les réponses positives à deux propositions (il y a trop d’immigrés en France, la France doit se protéger davantage du monde) et le fait de ne pas avoir confiance dans la justice. En moyenne, les enquêtés français se situent à 56 % sur le niveau supérieur en 2025.

Comme le montre le graphique 3, le potentiel trumpiste s’avère important dans tous les électorats de droite au premier tour des élections législatives de 2024 comme chez les abstentionnistes.

La bataille pour le leadership de LR se revêt donc de deux questions. La première est de savoir qui sera en mesure d’activer dans un programme politique ce « trumpisme d’atmosphère » pour envisager une victoire à la présidentielle de 2027.

La seconde tient au fait qu’un avatar du trumpisme n’est guère compatible avec l’héritage gaulliste et son culte de l’État, héritage que LR et le RN tentent de récupérer chacun de son côté – à moins que cet avatar ne soit vendu sous l’étiquette de néo-gaullisme.

Légende de l’image de couverture : Entrée du siège du parti Les Républicains, Paris, juillet 2023. (crédits : HJBC / Shutterstock)

Posted on

EPUTEC Drucklufttechnik GmbH wird Mitglied im Familienpakt Bayern

Source: Deutsche Nachrichten
Die EPUTEC Drucklufttechnik GmbH aus Kaufering wurde am 9. Mai 2025 im Landratsamt Landsberg am Lech offiziell als neues Mitglied im Familienpakt Bayern aufgenommen. Die bayernweite Initiative von Staatsregierung und Wirtschaft setzt sich seit 2014 für die bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf ein – ein Anliegen, das bei EPUTEC gelebte Praxis ist.

„Für uns ist Familienfreundlichkeit kein bloßes Schlagwort – sie ist Teil unserer Unternehmenskultur“, betont Melanie Müller, die zusammen mit Ihrem Vater die Geschäftsführung bildet. „Wir freuen uns sehr über die Aufnahme in den Familienpakt Bayern. Damit machen wir unser Engagement auch nach außen sichtbar.“

Als Arbeitgeber legt die EPUTEC Drucklufttechnik GmbH großen Wert auf ein Umfeld, das Leben, Arbeit und Familie miteinander vereint. Flexible Arbeitszeiten, spontane Anpassungen bei Betreuungsengpässen (z. B. bei Schließzeiten von Kita oder Schule) sowie die Möglichkeit auf Homeoffice zur Kinderbetreuung sind in dem Familienunternehmen seit vielen Jahren gelebte Selbstverständlichkeit.

Dass das Thema Vereinbarkeit authentisch verankert ist, zeigt sich unter anderem in der Führungsebene: Hier leben Melanie Müller und ihr Mann, selbst Prokurist und Vertriebsleiter des Unternehmens, vor, was sie im Unternehmen fördern möchten – mit Herz, Verständnis und dem eigenen Alltag mit zwei kleinen Kindern im Blick. Wohlwollender und flexibler Umgang mit familiären Bedürfnissen ist daher keine Ausnahme, sondern die Regel. Dabei ist nicht nur der Nachwuchs willkommen – auch Bürohunde gehören am Standort Kaufering zum Team.

Mit der Mitgliedschaft im Familienpakt Bayern freut sich EPUTEC auf den aktiven Austausch mit anderen Unternehmen und darauf, weiter Impulse für eine familienfreundliche Arbeitswelt zu setzen.

Über den Familienpakt Bayern:

Der Familienpakt Bayern ist eine gemeinsame Initiative der Bayerischen Staatsregierung und der bayerischen Wirtschaft. Ziel ist es, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbessern, familienfreundliche Strukturen in Unternehmen zu fördern und Bayern als attraktiven Wirtschaftsstandort zu stärken. Mehr als 1.700 Unternehmen sind bereits Teil des Netzwerks.

Posted on

Spitzenköche beim Küchentalk mit Tiefgang

Source: Deutsche Nachrichten
Die Spitzenköche Nelson Müller und Mike Süsser waren in diesem Jahr die Stargäste beim Frühjahrsempfang der IHK Heilbronn-Franken. Im Heilbronner Haus der Wirtschaft trafen sie am Donnerstag auf RTL-Moderatorin Ulrike von der Groeben.

Wie bereitet man den echten schwäbischen Kartoffelsalat zu? Keine leichte Frage und ein Wagnis für Sternekoch Nelson Müller, vor einem Kenner-Publikum beim IHK-Frühjahrsempfang den südwestdeutschen Klassiker zuzubereiten.  Die Interpretation des Spitzenkochs aus Bodenständigkeit und Raffinesse wusste jedenfalls selbst anspruchsvolle Gaumen zu überzeugen – kein Wunder, Nelson Müller stammt aus Stuttgart.

Beim diesjährigen Frühjahrsempfang der IHK war neben Nelson Müller der nicht weniger bekannte Spitzen- und TV-Koch Mike Süsser mit auf der Bühne. Beide plauderten mit der langjährigen Co-Moderatorin von RTL aktuell, Ulrike von der Groeben, beim „Küchentalk mit Tiefgang“ natürlich übers Kochen, die eigene Biografie, aber auch über die Probleme und Herausforderung des Gastgewerbes in wirtschaftlich schwierigen Zeiten.

Ein Thema, das auch IHK-Präsidentin Kirsten Hirschmann umtrieb. „Ohne Gastronomie ist alles nichts. Gastronomische Angebote sind Lebensqualität, sie sind Frequenzbringer in Innenstädten, sie sind unentbehrlich für das soziale Zusammenleben und nicht zuletzt sind sie ein wichtiger Wirtschaftszweig“, sagte Kirsten Hirschmann. In ihrer Begrüßung ging sie aber auch auf die angespannte wirtschaftliche Lage der Unternehmen in der Region ein und verwies auf das 100-Tage-Programm, mit dem die IHK-Organisation die neue Bundesregierung in die Pflicht nimmt, versprochene Maßnahmen zur Entlastung der Wirtschaft schnell und entschlossen umzusetzen. Die Bundesregierung müsse jetzt liefern, mehr Tempo beim Bürokratieabbau machen, wettbewerbsfähige Energiepreise ermöglichen, steuerliche Anreize für Investitionen schaffen, digitalisieren und Fachkräftesicherung vorantreiben, so die IHK-Präsidentin.

Posted on

Votre avis compte : quelles sont les étapes clés de la création d’entreprise ?

Source: Republic of France in French
La République française a publié la déclaration suivante:

Enquête

Publié le 16 mai 2025 – Direction de l’information légale et administrative (Premier ministre)

Afin de répondre au mieux à vos attentes, un Guide des premières fois de l’entrepreneur est en cours d’élaboration. Un questionnaire est disponible pour connaître vos besoins et recueillir vos suggestions.

Image 1Crédits: stock.adobe.com – Principe

La Direction générale des entreprises (DGE) et Entreprendre.Service-Public.fr participent actuellement à la conception d’un kit de démarrage pour les entrepreneurs.

Ce Guide des premières fois de l’entrepreneur mettra l’accent sur les moments clés du parcours entrepreneurial. Il aura pour objectif de centraliser :

  • l’ensemble de l’information ;
  • des outils pratiques ;
  • des ressources fiables accessibles en ligne.

Un questionnaire pour faire remonter vos besoins

Dans le but d’optimiser ce futur guide, votre expérience et vos idées sont primordiales !

Nous vous invitons donc à répondre à notre questionnaire (ce ne sera pas long, promis 😉).

Posted on

Opening remarks by President António Costa at the meeting of the European Political Community in Tirana

Source: Council of the European Union

On 16 May, European Council President António Costa was in Tirana, Albania to co-host the sixth meeting of the European Political Community summit. In his opening remarks, he called for a united European response to the growing global challenges to peace, international law and multilateralism. He also reaffirmed the EU’s commitment to being a reliable partner in building a ‘new Europe in a new world.’

Posted on

Pope Leo to the Diplomatic Corps: Peace, Justice and Truth, ‘key words’ of papal diplomacy

Source: Agenzia Fides – MIL OSI

VaticanMedia

Vatican City (Agenzia Fides) – Peace, Justice, Truth. These are the three words Pope Leo XIV chose in his address to members of the Diplomatic Corps accredited to the Holy See. Peace which is “the first gift of Christ”, an “active and demanding gift. It engages and challenges each of us”. Justice, which is also denied by “global inequalities – between opulence and destitution – that are carving deep divides between continents, countries and even within individual societies”. Truth, which “can never be separated from charity, always has at its root a concern for the life and well-being of every man and woman”.The “sui generis” Nature of Papal DiplomacyPope Leo began by thanking the Ambassador of the Republic of Cyprus and Dean of the Diplomatic Corps, for his cordial greeting, and recalling the tireless work that he has carried out with his characteristic energy, commitment and kindness”, stressing that papal diplomacy is “an expression of the very catholicity of the Church. In its diplomatic activity, the Holy See is inspired by a pastoral outreach that leads it not to seek privileges but to strengthen its evangelical mission at the service of humanity.” For this reason it appeals to consciences, as witnessed by the constant efforts of my venerable predecessor, ever attentive to the cry of the poor, the needy and the marginalized, as well as to contemporary challenges, ranging from the protection of creation to artificial intelligence”. The Pope born in Chicago then referred to his “own life experience, which has spanned North America, South America and Europe, has been marked by this aspiration to transcend borders in order to encounter different peoples and cultures. Through the constant and patient work of the Secretariat of State”, Pope Leo continued, “I intend to strengthen understanding and dialogue with you and with your countries, many of which I have already had the grace to visit, especially during my time as Prior General of the Augustinians. I trust that God’s providence will allow me further occasions to get to know the countries from which you come and enable me to have occasions to confirm in the faith our many brothers and sisters throughout the world and to build new bridges with all people of good will”.Human Nature and the Gift of PeaceThen, recognizing, with the Christian realism with which Saint Augustine and the Fathers of the Church also contemplated the condition of the human race, marked by Original Sin, the Pope said: “it is part of human nature and always accompanies us, pushing us too to live in a constant “state of conflict” at home, at work and in society”. And “no matter how hard we try, tensions will always be present, a little like embers burning beneath the ashes, ready to ignite at any moment”.In this state of affairs – the Bishop of Rome added – “peace is first and foremost a gift. It is the first gift of Christ”. Yet it is “an active and demanding gift. It engages and challenges each of us, regardless of our cultural background or religious affiliation, demanding first of all that we work on ourselves. Peace – he added -is built in the heart and from the heart, by eliminating pride and vindictiveness and carefully choosing our words. For words too, not only weapons, can wound and even kill”. Looking at global scenarios, Pope Leo recognized “the fundamental contribution to fostering a climate of peace. This naturally requires full respect for religious freedom in every country, since religious experience is an essential dimension of the human person. Without it, it is difficult, if not impossible, to bring about the purification of the heart necessary for building peaceful relationships”. The Pontiff also reiterated that “there is a need to give new life to multilateral diplomacy and to those international institutions conceived and designed primarily to remedy eventual disputes within the international community”. Furthermore – he added – “there must also be a resolve to halt the production of instruments of destruction and death, since, as Pope Francis noted in his last Urbi et Orbi Message: No peace is “possible without true disarmament [and] the requirement that every people provide for its own defence must not turn into a race to rearmament.”Justice and the faces of the new “Social Question”“I chose my name,” Pope Leo XIV repeated, introducing the reflections on justice – “thinking first of all of Leo XIII, the Pope of the first great social Encyclical, Rerum Novarum. In this time of epochal change, the Holy See cannot fail to make its voice heard in the face of the many imbalances and injustices that lead, not least, to unworthy working conditions and increasingly fragmented and conflict-ridden societies.”To build “harmonious and peaceful civil societies”- the Pontiff underlined in this passage of his speech – it is necessary to invest “in the family, founded upon the stable union between a man and a woman”, and to ensure that “respect for the dignity of every person, especially the most frail and vulnerable, from the unborn to the elderly, from the sick to the unemployed, citizens and immigrants alike. My own story”, he added, making another reference to his personal story in his speech, “is that of a citizen, the descendant of immigrants, who in turn chose to emigrate. All of us, in the course of our lives, can find ourselves healthy or sick, employed or unemployed, living in our native land or in a foreign country, yet our dignity always remains unchanged: it is the dignity of a creature willed and loved by God”.Truth is an encounter“Truly peaceful relationships cannot be built, also within the international community,” the Pontiff remarked, dwelling on the third key word of his speech – apart from truth. Because “where words take on ambiguous and ambivalent connotations, and the virtual world, with its altered perception of reality, takes over unchecked, it is difficult to build authentic relationships, since the objective and real premises of communication are lacking.” The Church, for her part –Pope Prevost added – “can never be exempted from speaking the truth about humanity and the world, resorting whenever necessary to blunt language that may initially create misunderstanding. Yet truth can never be separated from charity, which always has at its root a concern for the life and well-being of every man and woman”. And from the Christian perspective – the Pontiff clarified – “truth is not the affirmation of abstract and disembodied principles, but an encounter with the person of Christ himself, alive in the midst of the community of believers. Truth, then, does not create division, but rather enables us to confront all the more resolutely the challenges of our time, such as migration, the ethical use of artificial intelligence and the protection of our beloved planet Earth”. (GV) (Agenzia Fides, 16/5/2025)
Share:

Posted on

AFRICA/SUDAN – The “drone war” hides a “proxy war”

Source: Agenzia Fides – MIL OSI

Friday, 16 May 2025 wars  

Khartoum (Agenzia Fides) – The “drone war” is intensifying in Sudan. The use of armed drones and “suicide drones” (similar to cruise missiles, but cheaper) is primarily the prerogative of the Rapid Support Forces (RSF) militias, which do not have an air force.Even the Sudanese Armed Forces (SAF), although they have combat aircraft, are making extensive use of drones to bomb areas under RSF control.The latter have expanded the area of action of their devices, targeting Sudan’s administrative capital, controlled by the SAF, as well as the country’s most important seaport, Port Sudan (see Fides, 6/5/2025).Previously, attacks carried out by RSF drones were limited to the White Nile, Nile River, and Northern State regions, as well as Omdurman and El Fasher. Among the targets hit were power plants and fuel depots. The expansion of the areas hit by RSF drones raises the question of whether they are launched from within Sudan or from neighboring countries. This is a legitimate suspicion, especially regarding Port Sudan, which is located several hundred kilometers from known RSF positions. Some radar interference on merchant ships operating in the Red Sea suggests that the drones are launched from bases outside Sudan, perhaps from Puntland, where the United Arab Emirates – accused by the Khartoum government of supporting the RSF (see Fides, 11/4/2025) – has a major base in Bosaso (see Fides, 6/5/2025). According to this hypothesis, those who launch them disrupt the radars of ships navigating in the area to hide their launch site. Remnants of the artillery used by the RSF suggest that it is Chinese-made material supplied to Sudanese paramilitaries by the United Arab Emirates.The Khartoum government has called on Beijing to urgently intervene to prevent the RSF from acquiring Chinese-made drones and strategic aircraft. Minister of Culture and Information and government spokesperson Khaled Al-Aiser stated in a Facebook post on May 15, 2025, that China is a friendly country with historical ties and strategic interests with Sudan. He therefore called on Beijing to intervene with the Abu Dhabi regime to end violations of arms purchase contracts and end-use certificates, under which the RSF has been able to obtain advanced drones.The SAF, in turn, is suspected of using Turkish-made drones to support its offensives against the paramilitaries. There are even unconfirmed reports that, in the RSF drone attacks on Port Sudan, some Turkish experts were injured and later repatriated by air ambulance. Thus, the internal Sudanese conflict risks escalating into a “proxy war” between external powers – particularly Turkey and the Emirates – which would further aggravate the conflict. As Pope Francis, and now his successor, Pope Leo XIV, have repeatedly stated, “to end wars, we must end the arms trade.” (L.M.) (Agenzia Fides, 16/5/2025)
Share: